Atletiko je imao poništen gol, kako je Realu priznat?

Real Madrid vodi protiv Atletika u dvomeču, a prva utakmica na “Santjago Bernabeu” izazvala je diskusije među analitičarima.

Kod drugog gola Reala, Braim Dijaz je bio strelac, ali je Vinisijus Žunior iz ofsajd pozicije ometao vidno polje Jana Oblaka, što pravila zabranjuju.

Marka, najuticajniji madridski medij, pokrenula je raspravu, a analitičari su izrazili različita mišljenja.

“Bio je pozicioni ofsajd kod gola Braima Dijaza. Vinisijus je bio u nedozvoljnoj poziciji na liniji šuta, metar i po ispred Jana Oblaka i tako mu je onemogućio da vidi putanju lopte. Nemam dilemu, ovo je greška sudije, ali iz VAR sobe, koji ga nisu obavestili o ovoj situaciji”, rekao je sudijski ekspert Pavel Fernandez.

Enrike Markes se nije složio sa ovim stavom.

“Turpan je najbolji sudija na svetu. U Španiji se često izdvajaju fotografije koje nisu pravo merilo suđenja. Kada pogledate snimak, jasno vidite da nije bilo ničeg spornog. Simeone, kao ni bilo ko drugi iz Atletika se nije bunio”, rekao je Markes.

David Medina se usprotivio ovom mišljenju i objasnio zašto je ovo ofsajd.

“Očigledno je da je Vinisijus na putanji lopte i ako se u međuvremenu pravilo nije promenilo, ovo je čist ofsajd. Sličan ovakav gol poništen je nedavno, zbog nedozvoljene pozicije Stefana Savića. Atletiko je tada poništen gol protiv Reala, baš kao što je trebalo da bude i Dijazov”, rekao je Medina.

Marka je prikazala fotografije tih situacija. Realov gol je priznat, dok je Atletikov iz prošle sezone bio poništen, što možete videti u nastavku.

👋 Buenos días!! Hoy nos despertamos con la polémica del derbi de ayer en #UCL

😡 Y es que, las redes reclaman fuera de juego de Vinicius en el gol de Brahim y recuerdan el anulado de la 2023-24

⚽ Comparan la posición de Vinicius con el tanto que hizo Savic al Madrid pic.twitter.com/MSda3INdjm

— MARCA (@marca) March 5, 2025