Barcelona je uložila drugu službenu žalbu UEFA-u zbog suđenja u četvrtfinalu Lige prvaka, gdje su ispali od Atlético Madrida. Katalonski divovi su ogorčeni nizom sudačkih odluka u obje utakmice dvoboja koji je završio ukupnim rezultatom 3:2 za madridsku ekipu.
Ovo je drugi put u nešto više od tjedan dana da se slavni katalonski klub obratio krovnoj europskoj nogometnoj organizaciji, iskazujući duboko nezadovoljstvo izvedbom sudaca i VAR sistema. Žalba obuhvata sporne situacije iz prve i druge utakmice u njihovoj eliminaciji iz takmičenja.
Laporta osudio “sramotno” suđenje
Predsjednik kluba Joan Laporta nije se suzdržao, nazvavši suđenje sramotnim. Laporta je nabrojao niz kontroverznih situacija, uključujući crveni karton Pauu Cubarsiju, navodno igranje rukom Marca Pubilla, isključenje Erica Garcije, potencijalni penal na Daniju Olmu i sporan sudar Fermína Lópeza i Juana Mussa.
“Prvo, želim čestitati Atlético Madridu, ali to ne mijenja činjenicu da je suđenje, kako glavnog sudije tako i VAR-a, bilo sramotno. Nepodnošljivo je što su nam učinili. U prvoj utakmici nam već nisu sudili očit penal i isključili su nam igrača za situaciju koja je bila za žuti karton. Taj crveni karton nas je teško oštetio”, rekao je Laporta.
“Bio je to dvoboj u kojem su nas sudačke odluke jako pogodile. U drugoj utakmici Eric Garcia nije bio zadnji igrač odbrane, Jules Koundé je stizao. Sudija je prvo pokazao žuti karton, ali je VAR intervenirao i poništio ga. Udarac Ferrana Torresa bio je gol, penal na Daniju Olmu bio je očit, a prekršaj na Fermínu je bio nedopustiv jer mu je gornja usna bila potpuno razderana. A onda je dao karton Gaviju… Dječak je trpio bolove dok su ga šivali, a za to nije dosuđen ni prekršaj. To je neprihvatljivo”, dodao je.
Klub: Nanesena nam je sportska i ekonomska šteta
Novo službeno saopštenje kluba, iako umjerenijeg tona od Laportinog nastupa, i dalje odražava osjećaj da je klub sistematski oštećen. “Klub smatra da je tokom dviju utakmica dvoboja doneseno nekoliko sudačkih odluka koje nisu u skladu s Pravilima igre, a koje su proizašle iz pogrešne primjene propisa i izostanka odgovarajuće intervencije VAR sistema u akcijama od jasne važnosti”, stoji u priopćenju.
Barcelona dalje tvrdi da te greške nisu bile samo površne, već su iz temelja promijenile tijek takmičenja. “Prema mišljenju Barcelone, niz tih grešaka imao je direktan utjecaj na tijek utakmica i konačni ishod dvoboja, što je klubu nanijelo značajnu sportsku i ekonomsku štetu”, dodao je klub.
Poziv na reformu i transparentnost
Osim što traži ispravku za konkretne odluke, katalonska strana se pozicionira kao predvodnik u naporima za poboljšanje sudačkih standarda širom Evrope. Klub je podsjetio UEFA-u na svoje prethodne pritužbe i izrazio želju za temeljitom reorganizacijom sistema kako bi se spriječili slični problemi u budućnosti.
“Ovom žalbom klub ponavlja zahtjeve koje je već ranije uputio UEFA-i te istovremeno nudi saradnju s ciljem poboljšanja sudačkog sistema kako bi se osigurala rigoroznija, pravednija i transparentnija primjena Pravila igre”, nastavlja se u saopćenju.
UEFA odbila prethodnu žalbu
Prošle sedmice Barcelona je bila još oštrija, posebno ciljajući na situaciju s igranjem rukom Pubilla u prvoj utakmici. Tvrdili su da se radilo o čistom penalu jer je lopta bila u igri kada je dodirnuta rukom te su išli toliko daleko da su zatražili službenu istragu, objavu VAR audiozapisa i disciplinske mjere protiv uključenih sudaca.
Međutim, odgovor UEFA-e na prvi protest bio je brz i odbijajući. U utorak poslijepodne krovno tijelo kategorički je riješilo stvar, presudivši da se tokom igre u kaznenom prostoru Atléticoa nije dogodilo ništa kažnjivo.
Učešće u igrama na sreću je dozvoljeno za lica od 18 godina i starija. Igraj odgovorno!