VIDEO Da li je pobjednički gol Reala trebao biti poništen?

REAL MADRID je na svom terenu pobijedio Atletico 2:1 u prvom madridskom derbiju osmine finala Lige prvaka. Domaćinima je vodstvo donio Rodrygo u 4. minuti. Izjednačio je Julian Alvarez u 32. minuti. Gol za pobjedu Reala na Bernabeuu postigao je marokanski reprezentativac Brahim Diaz (25) u 55. minuti.

Diaz je lijepo pogodio u dalji kut nakon driblinga pored dvojice protivničkih igrača, a njegov šut bio je neuhvatljiv čak i za sjajnog Slovenca Jana Oblaka na golu Atletica. Poslije gola Diaz je utrčao na tribinu među navijače Real Madrida i burno proslavio.

Dok je čvrsta odbrana koju je postavio Diego Simeone uspješno neutralizirala Kyliana Mbappéa, ograničivši ga na samo jedan pokušaj prema golu Jana Oblaka, 25-godišnji Diaz pružio je jednu od svojih najimpresivnijih izvedbi u dresu Kraljevskog kluba. 

Da li je Vinicius ometao Oblaka?

Njegov pogodak izazvao je oduševljenje na Santiago Bernabeuu i pojačao samopouzdanje Reala uoči revanša sljedeće sedmice. Međutim, također je potaknuo raspravu u španskim medijima. Neki smatraju da je iskusni sudija Clement Turpin trebao poništiti gol ili barem provjeriti njegovu regularnost putem VAR-a.

Šta se smatra problematičnim? Uočljivo je da se Vinicius Junior nalazio u nedozvoljenoj poziciji, odnosno ofsajdu. Iako nije dodirnuo loptu niti izravno utjecao na igrače, pojedini stručnjaci smatraju da je Brazilac ometao vidno polje golmana Oblaka, koji zbog njega možda nije mogao jasno vidjeti udarac.

😱 ¡El gol de Brahim debió ser ANULADO!@PavelFdez : “Vinicius está en posición ilegal y en la línea de disparo, a metro y medio de Oblak”

📻https://t.co/NLZYeq0iTi pic.twitter.com/JzhfaDl6Rv

— Radio MARCA (@RadioMARCA) March 4, 2025

Sudijski analitičar Pável Fernández komentira: “Radi se o pozicionom ofsajdu. Vinicius je u ofsajdu na metar i pol od Oblaka. Golman Atletica nije mogao vidjeti diazov potez, u to nemam nikakve sumnje. Međutim, u ovoj situaciji nije kriv sudija, nego je problem što ga VAR nije upozorio”.

Diaz odlično zamijenio Bellinghama

S druge strane, neki stručnjaci smatraju da Viniciusova pozicija nije značajno utjecala na Oblakov vidokrug te da nema potrebe za stvaranjem kontroverzi. Novinar Miguel Angel Mendez iznosi svoje mišljenje: “Vinicius samo gleda šta se događa i ne miješa se u igru. Ni u jednom trenutku nije omeo Oblaka”. Njegov kolega Enrique Marques dodaje: “Turpin je najbolji sudija na svijetu. Da se radi o problematičnoj situaciji, već bi se neko iz Atletica pobunio. No, čak je i Diego Simeone ostao ‘cool'”.

David Medina, međutim, dijeli mišljenje s prvim analitičarom: “Očito je da je Vinicius stajao u smjeru u kojem je išla lopta. Ako se pravilo nije promijenilo, ovo mora biti ofsajd. Sjećam se situacije otprije nekoliko sezona, kada se slična scena dogodila sa Stefanom Savićem i pogodak je poništen”.

Iako će se o ovoj situaciji vjerovatno još raspravljati, navijači Real Madrida uvjereni su u jedno – Brahim Diaz izvrsno je iskoristio odsutnost Judea Bellinghama i zaslužio veću minutažu kod trenera Carla Ancelottija u nadolazećim utakmicama. “Očekivali smo Modrića, a ne Diaza, no potezi Marokanca izgledali su kao umjetničko djelo”.